La reina del sur. Arturo Pérez Reverte

     "Sonó el teléfono y supo que la iban a matar. Lo supo con tanta certeza que se quedó inmóvil, la cuchilla en alto, el cabello pegado a la cara entre el vapor del agua caliente que goteaba en los azulejos. Bip-bip. Se quedó muy quieta, conteniendo el aliento como si la inmovilidad o el silencio pudieran cambiar el curso de lo que ya había ocurrido. Bip-bip. Estaba en la bañera, depilándose la pierna derecha, el agua jabonosa por la cintura, y su piel desnuda se erizó igual que si acabara de reventar el grifo del agua fría. Bip-bip. En el estéreo del dormitorio, los Tigres del Norte cantaban historias de Camelia la Tejana. La traición y el contrabando, decían, son cosas incompartidas."


     Este autor me provoca sentimientos encontrados. Ya he dicho alguna vez que el mayor enemigo de Pérez Reverte es el propio Pérez Reverte, no por nada, sino por su pluma que el considera afilada y que usa sin contemplaciones en un tono que a muchos no nos gusta. Otra cosa son sus libros, entre los que hay de todo. Lo conocí con El maestro de esgrima, un libro sin muchas pretensiones que me mantuvo entretenida hasta llegar a la parte final, que no me terminó de convencer. Pasé por La tabla de Flandes, ese si me gustó, me cogió en la época de Neville. Pero hoy me decido por uno que me ha resultado particularmente entretenido, La reina del sur.


     En este libro conocemos a Teresa Mendoza, una mujer que controla el tráfico de drogas de España; lugar al que viaja después de fallecer su pareja "El Güero Dávila".

     Este libro ha dado ríos de tinta, primero porque Reverte calificó su adaptación como "bazofia casposa", luego por las polémicas desatadas en México, y también por la controversia sobre si estaba basada o, al menos inspirada, en alguna mujer real. De hecho hay quien apunta a Sandra Ávila Beltrán, más conocida como la Reina del Pacífico, mientras que otros se refieren a Camelia la Tejana. La verdad, evidentemente, sólo la sabe el autor.

     En este caso, la condición femenina de su protagonista hace más interesante a este libro que refleja un mundo eminentemente masculino. Es una novela que se distancia mucho del resto de obras del autor, aquí estamos con una mujer, entre México y España y hay drogas y corrupción por donde se mire.

     Consigue Reverte transmitirnos la sensación de estar ante un cronista, es una suerte de biografía de pluma ágil la que nos desvela las peligrosas aventuras de Teresa Mendoza. Parte del mérito es su estancia acompañando a la policía aduanera a lo largo del Estrecho, pero no es sólo eso, sino la tangibilidad del mundo que presenta. Los narcocorridos, de los que es imposible escaparse, la doble vida que llevan muchas personas metidos en estos mundos, ya que sus ingresos les permiten residir en zonas burguesas y la importancia que se da a la lealtad.

     Es un libro con el que me reconcilié con el autor, mantiene la tensión y te hace pasar las horas de una forma rápida con un lenguaje adecuado al entorno, duro, rápido, incluyendo mucho argot y, no por ello, menos accesible o demasiado chocante. Uno de esos libros que uno compra para pasar el rato y termina con una buena sensación, pese a reflejar un mundo que a muchos nos gustaría que fuera producto de la ficción de un autor.

     ¿Os gusta Reverte, lo diferenciáis de su obra?

     Gracias