Páginas

martes, 6 de noviembre de 2012

La peste. Albert Camus




    "La ciudad en si misma, hay que confesarlo, es fea. Su aspecto es tranquilo y se necesita cierto tiempo para percibir lo que la hace diferente de las otras ciudades comerciales de cualquier latitud. ¿Cómo sugerir, por ejemplo, una ciudad sin palomas, sin árboles y sin jardines, donde no puede haber aleteos ni susurros de hojas, un lugar neutro, en una palabra?. El cambio de estaciones sólo se puede notar en el cielo. La primavera se anuncia únicamente por la calidad del aire o por los cestos de flores que traen a vender los muchachos de los alrededores; una primavera que venden en los mercados."

     Camus, reconocido humanista y considerado como un autor que tiende a hablar de lo absurdo y del desencanto se desmarcó con este título de su línea habitual para hablarnos de la solidaridad humana. Por eso no sorprende que, pese a no ser su obra más afamada si que haya sido reconocido y estudiada durante muchos años. Hoy traigo a mi estantería virtual La peste.

     Estamos en la ciudad de Oran, una ciudad tranquila y llena de ciudadanos comunes que llevan unas vidas que no les dan demasiados quebraderos de cabeza. Empiezan a llegar las ratas y con ellas la peste se cierne sobre la ciudad con todas sus consecuencias. La gente enferma, muere, teme... cambian sus vidas y la ciudad se cierra al exterior dando la sensación de asfixiarse ante su propia desgracia. Y eso va provocando un cambio en sus ciudadanos que pasan de mirarse con el recelo de buscar al enfermo para evitarlo a mirar al compañero de desdichas.

     Esta obra se diferencia del resto en la visión positiva de la solidaridad social. Cuando la sombra de la desgracia se cierne sobre la ciudad nos presenta las diferentes reacciones de las persona que allí viven. Vamos viendo como evolucionan desde sus movimientos cotidianos hasta sus sentimientos más profundos, sobreponiéndose a la desdicha de su situación. Pasan de una vida rutinaria a una reflexión de los distintos habitantes sobre el motivo de dicha peste, visiones del mundo que varían desde el médico hasta el religioso, pasando por el político al del pueblo llano.
     Ahora que ya he hablado de la visión positiva también puedo hablar del realismo y la crudeza con la que se presentan los hechos, casi se puede cerrar el libro y ver salir a las ratas a morir a la superficie mientras la población aún intenta decidir si es mejor huir o quedarse, si la lucha sirve o si hay modo de luchar contra la tragedia que se les viene encima, o tal vez sacar provecho de ella. Es muy difícil permanecer impasible ante el ritmo que nos impone el autor de agonía social. Conocemos a sus personajes principales, cada uno representando una actitud, y seguimos la lectura deseosos de saber el desenlace de cada una de las opciones. Si la peste se irá, qué vidas se tomará en su camino y quienes se salvarán sabedores ya a mitad del libro, de que Camus no va a tener piedad alguna, ni con sus personajes ni con el lector. De hecho, la visión de esa ciudad que se abre tras vivir un infierno es lo que hace que busquemos la página siguiente con el ansia del ahogado que intenta conseguir un soplo de aire.

     Reconozco que me gustó mas El extranjero, totalmente diferente y, sin embargo,hoy traigo un libro con una situación límite en la que nos hacen reflexionar sobre las personas desde los pequeños detalles y nos enseñan una evolución social ante una situación extrema. Un libro en el que, sobre todo, nos interesa saber cómo va a terminar la historia para saber si de algún modo podremos dormir tranquilos esa noche. Y no precisamente por temer que se nos cuele una rata en la habitación. No voy a poner los nombres propios de los personajes porque es fácil identificar a muchos con ideas que hoy perviven en nuestra sociedad, y este es uno de esos libros que predisponen al lector a hablar de aquello que nos enseña.
     Por eso os pregunto de entrada, ¿creéis en la solidaridad desinteresada o siempre hay algún interés de por medio?

     Gracias

59 comentarios:

  1. Yo sí creo en la solidaridad desinteresada, sobre todo cuando la empatía está a flor de piel, ante determinadas situaciones, pero me apetece ver el enfoque del libro, que por lo que dices parece que hay dos caras.
    Y que lo nombras, antes leeré El extranjero, que lo tengo en la lista de los próximos, y nos acabas de decir que te gustó más.

    ResponderEliminar
  2. Interesante argumento.
    Creer, creo, pero no colocaría la solidaridad desinteresada en un todo, como no colocaría el interés de por medio en ese mismo todo.
    Hay tanto hijo de mala madre suelto como buen hijo, y esto lo podemos ver todos los días. Eso sí, la cosa cambia dependiendo de las circunstancias, principalmente, aunque estoy seguro de que en la situación que nos muestra el libro siempre habría espacio para la medra personal a costa del sufrimiento ajeno. Y para muestra, un botón (o dos): nuestra vida y la historia.

    ResponderEliminar
  3. Esta semana viene cargada de buenos libros, que invitan a la introspección. La última frase del fragmento que has elegido es perfecta para retratar la desolación que se abate sobre la ciudad. ¡Muy buena reseña! Besos.

    ResponderEliminar
  4. Un libro bueno,sin duda.En cuanto a la pregunta que formulas,intento creer en la buena voluntad de las personas aunque cuanto más alto el estatus social,menos solidaridad.
    Besos inmensos.

    ResponderEliminar
  5. En lo mas profundo de nuestra mente siempre es interesada.
    Bien por mootivos religiosos, morales o simplemente de que no explote una situación y nos arrastre
    Lamento ser tan pragmático

    ResponderEliminar
  6. Lo leí hace más de diez años y me dejó totalmente noqueada. Me gustó especialmente ver las diferentes reacciones de la gente ante lo que se les viene encima, te hace pensar cómo crees que reaccionarías tú en ese momento.

    Besos

    ResponderEliminar
  7. He reflexionado antes de contestar a tu pregunta; en un primer momento iba a decir que la sociedad es desinteresada ante una desgracia de grandes dimensiones. Después de mi reflexión, desgraciadamente te diré, que siempre hay un interés de por medio.
    Hoy en día estamos deshumanizados o, tal vez, en todas las épocas. Somos demasiado egocéntricos y egoístas. Eso no quita que hay gente maravillosa, pero son los menos. Si fueran los más, el mundo sería diferente.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  8. entrada sugerente que me ha hecho recordar al flautista ese famoso, que primero se llevo a las ratas y despues a los niños...
    Si hay de todo, desinteresada... y otras con miras a abarcar otros intereses...es mi opinión

    Venga me alegro de haber participado...un abrazo.

    ResponderEliminar
  9. Leí este libro demasiado joven (lecturas obligadas del instituto) y tendré que volverlo a leer.
    En cuanto a tu pregunta, mi respuesta es "Sí" :) aunque muchos piensen "Hoy por ti, mañana por mí" u otras cosas peores.

    Beso lector.

    ResponderEliminar
  10. Seguro que es un gran libro pero no habría podido con él, las epidemias de virus invisibles que flotan por todas partes me horrorizan más que cualquier ser del inframundo. Soy capaz de andar sin respirar lo menos 2 min si detecto un olor miserable o putrefacto... (esto no lo puedo borrar ¿verdad? no sé si quitarlo :S ) La solidaridad ¿si existe? hace unos meses me demostraste que sí y no voy a olvidarlo :) Un beso

    ResponderEliminar
  11. He leído cosas de Camus, algunas me gustaron bastante, cierto.

    Yo sí creo en la solidaridad sin réditos. En la selva no todo es depredación y sangre, y menos mal.

    Un beso

    ResponderEliminar
  12. Amiga Silvia; lo he leído y me gusto porque refleja como la solidaridad,funciona en casos extremos. no se si po caridad o porque nos hace pensar en nuestra propia insignificancia.
    Besos

    ResponderEliminar
  13. Para mi el ser interesado es inherente al ser humano, en lo más profundo de nuestro ser siempre hay algún interés, aunque sólo sea el que con cualquier acción nos sintamos mejor. Gracias por la reseña. Besitos!

    ResponderEliminar
  14. Un libro muy bueno, aunque recuerdo que me provocó angustia su lectura. En cuánto a la solidaridad desinteresada, creo que existe y que en determinados momentos y circunstancias sale lo mejor de las personas, aunque acompañadao a veces de lo peor. Un beso

    ResponderEliminar
  15. Agh! Lo he visto por casa, sé que lo tengo, pero no lo he leído. Es más, ahora me entero de que va de la solidaridad humana O.O ¿Existe? Yo creo que sí, lo mismo que hay arriba y abajo, bondad y maldad, hay avaricia... y solidaridad desinteresada =)

    ResponderEliminar
  16. Me pareció un libro buenísimo. Me hizo pensar en todos los valores que dices y me angustió sobremanera.
    No he leído El extranjero.

    Un beso muy grande.

    ResponderEliminar
  17. Yo creo en la solidaridad. Pero Camus me movió la cabeza.

    ResponderEliminar
  18. Una pregunta la de hoy no tan fácil de contestar, si tengo que elegir me quedo con que sí existe la solidaridad desinteresada aunque peque de utopía, prefiero ese lado de la balanza.
    El libro, ains!! otro no leído :( solo sé que no leí nada, jajaja. Besos

    ResponderEliminar
  19. Por supuesto que existe la solidaridad desinteresada...¡madre mía sino qué penita de especie la humana! Yo tengo que reconocerte que nunca me ha apetecido leer La peste.... me dá mucha pereza...Un abrazo

    ResponderEliminar
  20. Este libro promete, me lo apunto.Creo de verdad que hay personas que son totalmente solidarias y la única recompensa que esperan es la satisfacción que supone el haber ayudado a alguien.Besotes

    ResponderEliminar
  21. Interesante cuestión.
    Si creo que existe esa solidaridad desinteresada sobre todo en grandes catastrofes naturales o en situaciones como los atentados terroristas, etc., no lo tengo tan claro en situaciones como la que plantea el libro en las que esté en juego la propia salud o integridad de quien tiene que ser solidario. No sé si no ganaría en esos casos el "sálvese quien pueda". Y para muestra el capitan del Costa Concordia al que le faltó el tiempo para abandonar el barco que se hundía, vamos que si hubiera habido ratas en el barco las hubiera ganado.
    Besos

    ResponderEliminar
  22. Sólo la portada del libro ya me ha dado yuyu, pero si además dices que da muchos detalles sobre la invasión de ratas voy a abstenerme de leerlo, aunque no tiene mala pinta.

    ¿Hay buenos actos desinteresados?, siempre que hacemos algo, bueno o malo, hay un motivo detrás, pero si se hace el bien y se ayuda a la gente las razones no deben importar tanto.

    ResponderEliminar
  23. Me gustó este libro, es muy complejo, creo que no vendría mal releerlo.

    Acerca de los actos desinteresados, creo que sí es posible llevarlos a cabo, es decir, que se hagan sin esperar nada a cambio, aunque lamentablemente no se vea mucho.

    Besos.

    ResponderEliminar
  24. Cuando leí este libro fue de los que dejan huella porque impactan a pesar de que, claramente, esperas que sea algo que te vaya a impresionar. En general creo que es casi de lectura obligada.
    Creo en la solidaridad desinteresada. Totalmente. Y no es solo que crea en ella sino que además trato de buscarla en los actos de las personas, aunque aparentemente no esté.

    ResponderEliminar
  25. Yo lo intenté hace tiempo con 'El extranjero' y no funcionó: es otra de esas lecturas que dejaré para cuando sea un 'poquito más mayor'... o tal vez el autor no sea para mi.

    Un beso.

    ResponderEliminar
  26. Otro libro que no conocía y parece una lectura interesante por las reflexiones que lleva asociadas
    besos

    ResponderEliminar
  27. A mí también me gustó más El extranjero pero guardo muy gratos recuerdos de este libro, que me regalaron hace muchísimos años con una dedicatoria impresionante. Se hace cuesta arriba leerlo, la descripción de la situación es sórdida y desagradable pero lo que trasciende es bellísimo a tono exacto con tu pregunta. Sí creo en la solidaridad desinteresada, hay gente que me lo ha demostrado y soy muy feliz de haberla encontrado. Besos :)

    ResponderEliminar
  28. Es un autor que tengo pendiente, aunque lo voy dejando atrás...

    Besotes

    ResponderEliminar
  29. Lo acabo de terminar hace muy poco.
    Me gusta mucho Camús. Para los que nunca hayan leído este autor os recomiendo también El extranjero.
    Esta peste pone en jaque a toda una ciudad, y como siempre, ante cualquier desgracia afloran sentimientos de solidaridad, y todo lo peor y lo mejor del ser humano.
    Es un libro para reflexionar, para leer despacio, porque hay muchos tipos de peste que corrompen a una sociedad.

    ResponderEliminar
  30. qué preguntas más complejas nos haces joer! si nos ponemos estrictos, el querer sentirse bien siendo generoso ya es un interés... pero alabados sean los generosos!!

    ResponderEliminar
  31. Aún no me he puesto con este autor. Pero voy anotando títulos, que tengo muchas ganas de probar con alguno de sus libros. Y sí, yo creo en la solidaridad desinteresada. Quizás soy demasiado utópica, pero me gusta pensar así. Necesito pensar así.
    Besotes!!!

    ResponderEliminar
  32. Quiero pensar que sí que existe la solidaridad totalmente desinteresada. Hay muchas personas en el mundo que se juegan la vida por ayudar a los demás. Si cosas como esas no existieran, ¿qué nos quedaría?
    Bss.

    ResponderEliminar
  33. Hola,
    xDDD vaya casualidad,
    tengo que comprarme este libro, ya que en unos días me examino de el.
    ahora le tengo menos panico, pero aun así me da yuyo examinarme q algo q me gusta tanto como leer.
    un besin.

    ResponderEliminar
  34. Yo creo en la solidaridad desinteresada, pero si la religión que sigo me dice que si hago algo bien, tendré el cielo ganado, ¿me está enseñando a ser solidaria desintesadamente? Ahí lo dejo

    ResponderEliminar
  35. Yo lo tengo pendiente, tiene una pintaza y me da ganas de leerlo, pero antes me han recomendado "el extrangero".

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  36. No he leido nada de él, y este lo desconocía, me lo apunto, me parece interesante el planteamiento de la evolución de la enfermedad según los personajes. Me ha recordado a una peli: contagio. Un beso!

    ResponderEliminar
  37. Yo leí El extranjero hace tiempo y se me hizo pesado, pero la verdad es que fue en clase de francés cuando lo hablaba un poco regulero, tendría que volver a probar. El argumento de este quizá me llame más.
    Por cierto, yo si creo en la solidaridad desinterasada, de hecho pensar que no somos capaz de ayudar a otra persona si no es por nuestro propio interés me parece algo super triste.
    Un beso!

    ResponderEliminar
  38. Ah!!! Y si que creo en la solidaridad desinteresada :-D

    ResponderEliminar
  39. Me ha llamado mucho la atención y más contando com que la peste es un tema que me encanta.
    En cuanto a tu pregunta...Yo creo que cada día hay menos.
    Un beso!

    ResponderEliminar
  40. No he leído nada de Camus. Pero claro que creo en la solidaridad desinteresada, lo veo a diario.
    Besos.

    ResponderEliminar
  41. El extranjero, de Camus, lleva años haciéndome ojitos desde la estantería: ojalá le llegue su turno pronto! En cuanto a la pregunta que haces, quiero pensar que sí existe la solidaridad desinteresada, aunque creo que es un acto, desgraciadamente, en franco peligro de extinción. 1beso!

    ResponderEliminar
  42. No he leído nada del autor, pero este libro es novedad este mes en México y lo más probable es que tenga la oportunidad de leerlo, me ha convencido la sinopsis. Espero que, aunque te haya gustado más aquel otro libro, yo pueda empezar con el pie derecho a la hora de conocer al autor.
    ¡Saludos.

    ResponderEliminar
  43. estamos creo predispuestos a suponer o s creer que la gente tiene solo interes.... por suerte no
    y yo si creo que hay personas en este mundo tan loco y raro por ahi perdidas
    pero las encuentras
    que te ayudan,,, te apoyan... se solidarizan contigo luchan ... y hasta solo te sonrien.

    ResponderEliminar
  44. Lo estudié de pasada pero nunca llegué a leer ninguna obra de este autor.
    Sobre la pregunta, aunque parece que cada vez somos mas individualistas, en mi opinión si existe esa solidaridad desinteresada. De lo contrario... apaga y vámonos.
    Besos y muy buena entrada.

    ResponderEliminar
  45. Aun tengo pendiente El extranjero, pero espero que no tarde mucho en hacerlo ^^

    ResponderEliminar
  46. Me gusta ese libro. Son muy interesantes los párrafos que le has dedicado.
    Con respecto a la pregunta, yo estoy de acuerdo con Kikas. La solidaridad humana siempre será interesada, pues de algún modo el benefactor obtendrá algo por su desprendimiento. Ya sea una ventaja material (como ocurre muchas veces), o una ventaja espiritual (la satisfacción de haber hecho una buena acción). No creo que sea malo que toda solidaridad sea a priori "interesada", eso depende de las circunstancias específicas.
    Tal vez las piedras tienen el privilegio de ser auténtica y puramente desinteresadas, pero ellas son incapaces de hacer un acto de solidaridad.

    Saludos. :)

    ResponderEliminar
  47. Humanista muy admirable cuyo pensamiento siempre seguirá vigente.
    Esa solidaridad, si existe, no en la medida que se necesita. Me gustaría ver Calígula.
    Un abrazo fuerte.

    ResponderEliminar
  48. Me gusto mucho la reseña plasmas bien al libro y si creo en la solidaridad y la generosidad, El hombre puede llegar a ser bueno y noble tanto como idiota y egoísta solo es cuestión del medio en el que se encuentre. Te mando un beso y te me cuidas mucho

    ResponderEliminar
  49. tengo el libro, pero nunca lo he le´ido y no creo q lo haga (de hecho, lo tengo en mi secci´on de intercambio). Formaba parte de una colecci´on, pero no me acaba de motivar el tema q trata.
    En cuanto a lo q preguntas...solidaridad desinteresada o si siempre hay algún interés de por medio...
    creo q por regla general, hay inter´es de por medio, pero tambi´en pienso q hay personas concretas en las q prima la solidaridad ante todo (por desgracia, cada vez menos).
    Besotes

    ResponderEliminar
  50. Parece mentira que haya que esperar a que ocurran desgracias para ver la solidaridad de la gente que de otra forma no moveria ni un dedo.
    un besote

    ResponderEliminar
  51. No he leído nada de este autor, pero este libro no me llama demasiado. Y sí creo en la solidaridad desinteresada.
    Besos

    ResponderEliminar
  52. creo en la solidaridad desinteresada aunque algunos psi sostengan que pueda tratarse de mera búsqueda de afecto, u otros digan que una cierta perversión lleva a solazarse a algunos con la desgracia ajena para conformarse con la existencia mediocre que transitan.
    Amamos a Camus.

    ResponderEliminar
  53. No se si leerla por tu descripción o por la temática del libro, pero la idea del realismo que estoy seguro se logra me desiluciona un poco, vengo de "La Mano de Fátima" de Ildefonso Falcones, no quisiera más andanadas reflexivas no pestilencia ummmm no no jejejej saludos....

    ResponderEliminar
  54. Otra novela que descubro por aquí y que no conocía. Viendo como está la cosa, no me parece mal momento para sumergirme en ella, sobre todo si tiene ese mensaje de positivismo del que hablas en la reseña.

    Bastante hartos de las maldades del ser humano, no está mal echar un vistazo a lo bueno que también podemos albergar. Yo sí creo en la solidaridad humana desinterasada, pero si de algo estoy convencido es de que escasea mucho.

    Besines

    ResponderEliminar
  55. Noh e leído nada de Camus, y la verdad es que me apetece hacerlo, así que tomo nota de la peste y del extranjero.

    Y evidentemente que siempre hay algún tipo de interés en la solidaridad, aunuqe en el mejor de los casos, no sé si en los más es la satisfacción personal de ayudar al prójimo.

    Besos

    ResponderEliminar
  56. Hace mucho que lo leí, y esta reseña me lo ha refrescado.

    Sí, creo en la solidaridad desinteresada, también que cuesta encontrarla, pero la hay.

    Besitos

    ResponderEliminar
  57. Nunca he tenido la oportunidad de leer algo del señor Camus, pero ahora que me mencionas este libro y su interesante y polémica trama creo que ya no dudaré más y saldré a encontrarme con él.

    Añadido a mi lista de libros por leer :)

    Besos.

    ResponderEliminar
  58. Siempre hay intereses de por medio, son muy pocas las personas de alma caritativa. las hay, sí, pero contadas con los dedos.
    Saludos.

    ResponderEliminar

Deja tu comentario con respeto hacia todos y recuerda:
NO hace falta verificar.
Al dejar un comentario estás aceptando La nueva LOPD y Privacidad
http://entremontonesdelibros.blogspot.com.es/p/aviso-legal-privacidad-y-lopd_59.html
Gracias por venir.