Ya entramos en fechas. Como todos los años se abren las posibilidades y las listas donde están los nombres de siempre y algunas sorpresas. Se acerca el Premio Nobel de Literatura.
No sé a vosotros, pero a mi es un premio que me desconcierta. Todos los años salen muchas listas anunciando los favoritos, todos los años las leo hasta encontrar a mis favoritos y todos los años... me confundo. Ya tenemos la lista de las apuestas en la página Ladbrokes. Porque sí, hasta aquí han llegado las apuestas y la tecnología y podemos ver que se concentran los nombres más sonados de la literatura. Pero si me disculpáis... no lo veo. O sí, veamos:
Murakami está encabezando los favoritos con una apuesta 3/1, además saca libro nuevo... así que podría decirse que no nos haremos millonarios, pero es una apuesta relativamente segura. Salvo que no ha ganado ninguna carrera y siempre parece estar nominado. Joyce Carol Oates, para quienes opinen que le toca a una mujer le sigue de cerca 6/1 y en tercer lugar está el escritor y periodista Péter Nádas (7/1) aunque, si me permitís opinar, le falta trayectoria. Por cierto que lo bueno de opinar abiertamente es el bochorno de confundirme cuando anuncien que ha salido premiado uno de los nombres en quienes haya dicho públicamente que no confío. Pero, ¿quién dijo miedo? En cuarto lugar nos encontramos con poesía, Ko Un, un hombre que además de escribir ha participado activamente como defensor de la democracia y los derechos humanos. Y como dicen que "no hay quinto malo" empata con Assia Djebar en porcentaje, 10/1 y terminamos el quinteto favorito con una argelina multipremiada de la que tampoco he leído nada. Porque para eso me sirven a mi estas listas de apuestas, que no para invertir dinero con mejor o peor suerte, para anotarme nombres de escritores que descubrir de año en año. Además, se da la casualidad de que muchas veces coincide con el premiado... al que tampoco había leído.
Y ahora, hagan sus apuestas. Si tuviera que elegir un ganador, lo tengo claro. Este año quiero que gane el Premio Nobel de Literatura Cormac McCarthy. Porque considero que es de los mejores escritores norteamericanos vivos y porque me apetece ver como rompe de nuevo su aislamiento social. Un hombre que aparece en público en contadas ocasiones y lo hace porque le apetece, ya sea para ver la ceremonia de los óscars o porque quiere dar las gracias a Oprah, y luego deja que se lo trague la tierra de nuevo dejando a interesados y periodistas con un palmo de narices. O espera, espera, que tengo uno mejor... ¡ya lo tengo!
Este año quiero que gane el Premio Nobel de Literatura Pynchon. Porque en la literatura también hay un componente de espectáculo y porque Pynchon escribe bien y es complejo y tampoco es un escritor de masas... y porque nadie, nunca, bajo ningún concepto, ve a Pynchon sabiendo que es Pynchon. Años llevan periodistas y aficionados a la literatura intentando descubrir quien está detrás de Thomas Pynchon o, simplemente cómo es él. Fijaos si es motivo de controversia y de leyendas urbanas, que se dice que hace unos años un periódico conocido publicó la posibilidad de que Pynchon fuera el nombre utilizado por el famosísimo J. D. Salinger para publicar, y el propio Pynchon respondió con un escueto "No está mal. Sigan intentándolo". Así que sí, yo quiero que le den el premio a Pynchon para ver si sigue siendo el hombre sin rostro de la literatura, porque la curiosidad está servida y muchos estaríamos pendientes de su reacción. Yo lo tengo claro, mi apuesta 20/1 para el Premio Nobel de Literatura es Thomas Pynchon, décimo en la lista. Por un montón de motivos razonables y, esta vez, también por espectáculo.
Thomas Pynchon por http://www.revistaintemperie.cl/ |
Gracias
El tema de las apuestas me tiene asombrada: ahora todo es legalmente apostable, antes no lo era prácticamente nada, siempre que la casa de apuestas esté en manos de empresarios respetables en un entorno minimalista. Qué cosas ¿no?
ResponderEliminarApoyo tus candidaturas, me fío de tu criterio. Pero apoyé activamente Madrid 2020... No sé, igual soy pájaro de mal agüero.
Un beso
Los premios no consiguen despertar mi interés y no suelo seguir de cerca quienes están entre los nominados o encabezan la lista de los más probables, me conformo con saber quién es el ganador :)
ResponderEliminarbesos
Murakami siempre está en la lista, pero el pobre nunca lo gana, es el eterno nominado.
ResponderEliminarBesos!
La verdad es que precisamente estoy entre McCarthy y Murakami. A ver quien es el nobel del año...
ResponderEliminarBesos,
jeje...a riesgo de parecer de Villavenancio de más abajo, pues como que tiro los dados a ciegas y a ver qué sale, jajajaja...
ResponderEliminarUn beso
Al final ganará algún autor desconocido por estos lares, por lo que nos quedaremos con cara de tontos... Mi primer pensamiento fue para Pynchon, aunque yo no descartaría a Roth. Pero quién sabe por donde irán los tiros este año? 1beso!
ResponderEliminarPues me pasa lo mismo, ningún año acierto. El año pasado dije Murakami y ganó Mo Yan (cuando leí su "Cambios" entendí por qué). Así que voy a apostar, pero no creo que acierte. Allá vamos: Joyce Carol Oates y Alice Munro. A ver si hay suerte!!
ResponderEliminarBuff aquí me pillas porque nunca hago caso de estos premios...así que poco puedo comentar xDD
ResponderEliminarUn beso!
Yo creo que toca una mujer y de habla inglesa, por lo que apuesto por Oates. De todas formas, es un premio que no va conmigo, porque todos los libros que he leído de autores galardonados me han dejado muy frío.
ResponderEliminarUn besito.
Jaja, me sumo a tus dos propuestas sin dudarlo, y compartiendo tus razones.
ResponderEliminar¿Algun año sera realmente para Murakami? Porque mira que lleva sonando años y al final se lo dan a otros.
ResponderEliminarSaludos
A ver quién es el afortunado. "And the winner is..."
ResponderEliminarBuenos días. Yo no me atrevo a opinar, aunque en mi mente tengo claro algunos nombres que lo merecían y entre ellos, claro está, no podían faltar McCarthy y Lobo Antunes. Lo que temo es el día en que se anuncie el ganador y empecemos a buscar cuál fue la editorial que lo ha traído a España y cómo podemos hacernos con un ejemplar. Espero en todo caso que no se me plante otro al estilo de Mo Yan. ¡No podría soportarlo!
ResponderEliminarPor otro lado, eso de que Murakami encabece de nuevo la lista es casi de risa. Todos los años lo mismo. En fin, para gustos los colores, y parece que el comité de selección priman otros criterios que no están siempre vinculados a la literatura.
Un beso,
Ayy todavia el otro dia le contaba a un amigo el gran debate que montamos en Twitter a costa de esa pagina de apuestas :) Yo no voy a decir nada, primero porque siempre sale alguien de quien no habia oido hablar, y mi esperanzas de que cada año salga Murakami nunca se cumplen. Asi que este año sera sorpresa. ¿Quien sabe? Igual nos sorprenden con alguno de nuestros favoritos... Besos
ResponderEliminarMcCarthy, es uno de mis héroes. Aparte del valor añadido de su narrativa, esa faceta suya de anti-estrella, de tipo de la calle que cuida su anonimato y su vida privada, separandolas de su faceta profesional, me hace muy atractiva su obra.
ResponderEliminarY quizás es la garantía de que su obra sea interesante, porque desde el interior de una burbuja, o desde una torre de marfil, es difícil escribir algo qu pueda tocar los sentimientos de la gente corriente, que al fin y al cabo, somos la mayoría
¡¡ Y hay tanto "petardo" dándose importancia a si mismo en los medios !!.
Un beso.
No me atrevería a decir un nombre. aunque la verdad es que tampoco me dejo guiar mucho por estas cosas.
ResponderEliminarEl único que me suena es Murakami aunque me da la impresión de que el hecho de ser favorito será suficiente como para que no se lo den. Los escritores a los que se les ha concedido el premio Nobel nunca me han llamado la atención.
ResponderEliminarNo suelo enterarme de estas cosas y aún menos sabía que había apuestas, pero me encanta estar informada, y esta entrada además me ha descubierto a esos curiosos autores Pynchon y Cormac McCarthy. Después de leerte, estoy deseando que Pynchon gane.
ResponderEliminarBesos!
De las apuestas no me fio mucho. Sin ir más lejos hoy dan por favorito al Real Madrid en el derbi... :) Así que intuyo que no, que Murakami un año más va a ser que no. Sería hasta raro que se lo dieran al eterno nominado.
ResponderEliminarMe has quitado favorito Cormac McCarthy, y por las mismas razones que dices, aunque yo creo que les daría plantón. Y como sus señorias lo sospechan también, va a ser que no se van a exponer al desplante. Me gusta tu propuesta de Thomas Pynchon, además esa baza sí la pueden jugar, para que el premio sea más mediático todavía: intentar que Pynchon de la cara (¿Te imaginas que resulte ser una "pichona"?) :D
Besos!!
Te acabas de delatar.
ResponderEliminar¡Tú eres Thomas Pynchon! ;P
Parece que le toca a Murakami, pero quizás no le haga falta este año ¿no?
ResponderEliminarMe gusta cuando se lo dan a alguien que aun no he leído.
Un saludo
CReo q Oates... por intuicíon simplemente... (no por gusto xq no la he leido nunca). Creo q Murakami seguirá a dos velas...el pobre. Lo de Pynchon molaría...eso sí!
ResponderEliminarLa verdad, ni idea. Me gustaría que fuera una mujer, para variar, pero saldrá alguno que convenga los intereses de los más poderosos quién sabe por qué razones.
ResponderEliminarBesos.
Jjajaja, quiero Pynchon! Por gran escritor y por ver qué hace, ya lo hablamos, seguro que no va ni por el premio. Y ahora me mojo. Murakami es bueno pero no lo veo como Nobel, no sé muy bien por qué. Y mi corazón vota con todas sus fuerzas por Lobo Antunes, me gustaría muchísimo que se lo otorgaran pero no va a pasar. Un beso :)
ResponderEliminarLe voy sin duda a Murakami, aunque es más un deseo que una seguridad; cualquiera sea el ganador, seguro que estaré contenta.
ResponderEliminarBesos y feliz finde.
Estoy como Tatty, que esto de los premios no me interesa mucho. Me entero de quién es el ganador y ya está. Así que no sabría a quién elegir... Oates quizás, porque la he descubierto este año y me ha gustado mucho como escribe. Pero no sé...
ResponderEliminarBesotes!!!
Pues estaría bien que fuera a Pynchon para verle la cara ;)
ResponderEliminarBesos,
Seguramente ganara un escritor o escritora desconocido/a que luego veremos las librerias llenas de obras suyas como paso con el escritor chino, un besote
ResponderEliminarBuf yo creo que Milan puede ganar! aunque a mi joyce carol tambien me gusta!
ResponderEliminarVivo en otro galaxia... Tengo que hacer memoria para averiguar si tal vez, puede ser, dejame pensar un rato... pues... ni idea. :D
ResponderEliminarYa veremos si aciertas ;)
Besotes... hoy, pasados por agua.
Buenas tardes. Le agradezco la defensa que me haces particularmente con ese engorroso asunto sobre Salinger que no tengo idea de dónde narices pudo salir.
ResponderEliminarLa fotografía es espléndida, ha sabido captar mi lado bueno, y aprovecho para apoyar su idea sobre el nombre del autor elegido.
Cordialmente reciba un saludo y gracias al resto de personas que me apoyan.
Alfred Nobel ha pasado a la historia como el inventor de la dinamita. Desde pequeñito el niño Alfredito se dedicó a experimentar con explosivos y así consiguió, entre otras cosas, matar a su hermano y a 15 personas más. Pero todo eso fue considerado como un juego de niños y siempre se le perdonaron las travesuras a Afredito.
ResponderEliminarYa de mayor Alfredo vendió el invento a los ejércitos de medio mundo y así consiguió una gran fortuna que al morir dejó, en vez de a sus descendientes, a unos señores muy raros para que dieran unos premios absurdos, tal vez como remordimiento de los millones de muertos que ha causado su invento. Invento que por otra parte no fue tal invento sino que mezcló la nitroglicerina (inventada por un italiano) con la pólvora (inventada por los chinos).
Dicho esto y considerando que los suecos que dan los premios Nobel son unos dinamiteros, otorgo este años mi voto a favor de Paul Auster.
(He visto que en la lista también está Javier Marías, ¡qué horror!)
@liuva
ResponderEliminarBueno, hoy miraba los españoles que aparecen en la lista por eso de apoyar a alguno, pero estaban muy abajo y la letra de la foto quedaba muy pequeñita. Es lo que hay, parece que no tenemos activistas o literatos que les caigan bien a estos suecos. Igual es por esto que comentas de dinamiteros.
Besos
Reconozco que mi interés por los premios literarios es escaso.
ResponderEliminarEn los nobel hay escritores que me gustan mucho y otros que me son completos desconocidos. De los primeros de la lista sólo he leído a Oates y quizá por lo de ser mujer "toque", Es lo que tienen los premios que no tengo claro si todos los premiados lo merecen y creo que hay quien por mucho que lo merezca no lo va a recibir nunca.
Yo por hacer una apuesta general diría que "toca" a un escritor anglosajón. Así que apuesto contigo.
Besos
ResponderEliminar¿Pero no se supone que esas listas son secretas?
Hola corazón :D
ResponderEliminarPues no sabría que decirte por que no he leído ningún libro de estos autores :(
Un beso enorme
Pues yo apuesto por Joyce Carol Oates pero a saber...
ResponderEliminarYo apuesto por Murakami, lo digo todos los años, alguno de éstos acertaré.
ResponderEliminarBesos
@T. P.
ResponderEliminar¡Vaya! Mr Pynchon supongo.
Pues que sepa usted que no entiendo sus libros, los dos que he leído. 'Contraluz' me pareció un caos enrevesado y 'La subasta del lote 49'; bueno, de ese espero que si lo premian me cuente el final.
Lector
ummmm digamos que me pondria feliz por si gana un latinoamericano pues habra mas posiblidades de que lo conozco, la verdad, si bien es cierto que los premios dan estatus, yo prefiero premios como el Alfaguara que se dirigen a la novela que al final es lo que deberia importarle al lector, pero bueno, que gane el mejor...
ResponderEliminarSinceramente no es algo que me importe mucho ya que soy bastante ignorante en este tema........bueno y lo peor de todo es que no le voy a poner remedio:-( besicos
ResponderEliminar¿ves como las apuestas no sirven para nada? El Real Madrid ha perdido. Murakami no lo gana ni de coña :P
ResponderEliminarMurakami es de los que siempre suena en este tipo de quinielas. ¿Será este su año? Yo apuesto por él (a ver si por una vez acierto xDDD)
ResponderEliminarBesines, mientras!
Pues no puedo apostar porque si te digo la verdad a la mayoría no los conozco. Triste pero cierto. Así que como mucho cuando me entere del ganador investigaré sobre él. De todas formas no creo mucho en estas cosas, me explico, cuando a una película en los Óscar le dan un montón de premio es casi seguro que cuando la vea no me guste, no sé si es porque al ser tan premiados creas expectativas muy elevadas o porque son premios sobrevalorados, pero el caso es que no me suele gustar, no sé si me pasaría igual con el Nobel.
ResponderEliminarBesos!
Uy ni idea siempre llego tarde a esas cosas. Un beso y te me cuidas
ResponderEliminarNunca, jamás de lo jamases, le atino, y no he leído a ninguno de los principales candidatos de este año para opinar.
ResponderEliminarNos leemos
Me atrevo a decir Amos Oz, aunque las apuestas tampoco las tengo muy favorables.
ResponderEliminarUn beso.
Da curiosidad saber, como sabes tanto de libros ¿estudias literatura?..yo no tengo idea sobre esos candidatos, pero si tu tienes tus favoritos, yo los apoyo porque sé que sabes mucho de todo esto :)
ResponderEliminarBendiciones
Pues ya le toca a Margaret Atwood ¿no? Besos.
ResponderEliminarLa verdad es que no tengo ni idea. Soy malísima para estas cosas. Eso sí, se ve que últimamente se aprovecha cualquier cosa para apostar. Jajaja. Besotes!!!
ResponderEliminarPues voy a apostar por Carol Oates, por decir algo.
ResponderEliminarPero ni flowers powers de quién puede ganar, que quede claro.
Besitos
El premio es en reconocimiento a una labor lo cual no quiere dcir que sea el mejor, no me fio mucho de los premiados.
ResponderEliminarun besote
A Murakami no lo he leído pero eso de estar siempre de eterno candidato no suele pronosticar el éxito.
ResponderEliminarLa verdad es que yo estas cosas las tomo para ver nombres de autores no leídos, imagino que como todos.
Con sinceridad, esto de los premios literarios no se aleja tanto de la lotería :P los criterios son dudosos pero bueno, venga, daré un voto a Pynchon, tus razones me parecen fundamentadas,jajaja( y yo no lo he leído :P) también voy a decir Banville o McCarthy que algo sí he leído ¿por qué no? o Munro que tampoco le he leído pero ganas le tengo. Total, por decir!
Besos
@luis alvarez
ResponderEliminarNo, no estudio literatura, pero puedo decirte que llevo veinte años metiendo la nariz detrás de libros. Descubriendo títulos, autores, temas, librerías, editoriales... Por eso no diré que tengo grandes conocimientos literarios, pero sí una experiencia como lectora
Besos
No he leído ningún libro de los nominados al Nobel, así que no me parece lógico apostar. Creo que merezco morir xD.
ResponderEliminarWow en serio esto está genial!! no sé por cual inclinarme, aunque Murakami no me convence mucho...no sé
ResponderEliminarbesos!
Son premios a los que no les doy ninguna importancia, así que me da lo mismo.
ResponderEliminarBesos
Yo no sé, pero tengo que leer a Oates ya!!! :-P
ResponderEliminarNobel de Literatura...uhmmm uhmmm a mi madre Joyce Carol Oates la gusta mucho pero ella que es una cachonda dice que Matilde Asensi :) y aunque me gustaría muchisimo me encantaría que se lo dierán a alguién que no esté en las quinielas a alguién que ya no camina entre nosotros ^^ Tolkien
ResponderEliminarPor soñar....
besos
Nunca he prestado atención a estas apuestas. No sé quién puede llevarse el premio pero me gustaría que fuese una mujer.
ResponderEliminarBesitos
Madre mía que mal estoy, tengo q leer más. El otro día te menté en el fnac de Castellana de Madrid, porque recomendaste un libro sobre Hiroshima y no lograba acordarme, ahí estábamos la dependienta y yo buceando en tu blog ;)) cuando lo encontramos, no lo tenían ellos... un desastre jejej
ResponderEliminarGracias por descubrirme la historia de Pynchon, no le conocía.
Besos
G
No puedo hablar, porque para eso tendría que haber leído mucho más, que no conzco a cai ninguno. Pero ouesta a elegir, me gustaría que fuera Pynchon. Tengo muchas ganas de leer Mason y Dixon.
ResponderEliminar