Crimen y castigo. F. Dostoievski

   

      "¿Donde he leído -pensó Raskólnikov prosiguiendo su camino-, dónde he leído lo que decía o pensaba un condenado a muerte una hora antes de que lo ejecutaran? Que si debiera vivir en algún sitio elevado, encima de una roca, en una superficie tan pequeña que sólo ofreciera espacio para colocar los pies, y en torno se abrieran el abismo, el océano, tinieblas eternas, eterna soledad y tormenta; si debiera permanecer en el espacio de una vara durante toda la vida, mil años, una eternidad, preferiría vivir así que morir. ¡Vivir, como quiera que fuese, pero vivir! "

      Hay mucha gente para la cual un determinado tipo de libros se identifica con estudios y parece que eso les produce rechazo. De algún modo y, aunque a casi nadie les mandan leer como tarea a Dostoievski, Crimen y castigo se ha convertido en uno de esos libros que se consideran de culto pero que se rechaza por temerlo pesado o aburrido. En mi caso, tengo que decir que es un libro que me pareció magnífico. Cuando terminé de leerlo tenía la sensación de conocer no sólo a los personajes que allí aparecían sino también a su autor. Porque tiene algo de íntimo, de honesto, que nos dice que el autor ha ido dejando parte propia en las letras que allí aparecen.

      Nos cuenta la historia de Raskólnikov, y esto es lo único que tengo que echar en cara a el libro, el nombre de sus protagonistas se me antoja complicadísimo tanto de pronunciar como de escribir, aunque al final del libro los tratemos de tú.

      Nos describe Dostoievski un crimen y el largo camino del castigo, primero psicológico a través de las luchas internas del personaje y finalmente el real, mucho menos importante en la obra. Vamos asistiendo a una evolución de la conciencia de Raskólnikov, sin buscar justificarse ni ser víctima, ni tan siquiera verdugo. Aparecen también las hermanas de éste, que adoptan el difícil lugar de los que se mueven a caballo entre la duda y la desesperación. Y todos ellos viven en la más absoluta pobreza. Esto es crucial en la obra, ya que la víctima es una anciana avara cuya muerte, tal vez, alivie parcialmente la situación familiar.


     El libro comienza metiéndonos de lleno en el crimen, sin preámbulos, y nos lo muestra apresurado y torpe forjándonos una fuerte primera impresión de su autor, que nos acompañará a lo largo de la obra.
      Pero, si tuviera que decidirme por un protagonista, sería sin lugar a dudas la mente de Raskólnikov, ya que, si bien Dostoievski nos describe la acción como espectador, una y mil veces nos vemos inundados, invadidos incluso, por los pensamientos del joven protagonista, por su angustia y su odio, incluso su arrepentimiento nos desborda entre las páginas de este clásico universal. Las hermanas nos aportan las visiones periféricas de los hechos acosadas por su propia situación, convirtiendo la historia casi en un estudio psicológico, pero sin perder su identidad de novela.

      Es un libro que nos plantea de lleno el acoso psicológico al que uno mismo se puede someter frente a la duda moral de la justificación del crimen. Todos los factores incluidos en la obra son decisivos. Además nos hace plenamente conscientes de la pobreza que nos describe, factor que se nos antoja decisivo, hasta tal punto, que no tenemos dudas de que la vida del autor ha sido así en algún momento. Cosa que es cierta, no olvidemos que Dostoievsky incluso pasó por Siberia, así que cuando habla de penurias, evidentemente sabe lo que está diciendo.

      No tiene demasiadas páginas, ni nos quedamos con la sensación de que falte nada, lo finaliza de una forma ejemplar, cerrando una acción perfecta desde su concepción que nos hace pensar y dudar incluso de la cordura de las reflexiones de quienes nos acompañan por el largo camino del castigo.

Gracias