miércoles, 10 de octubre de 2012

Nobel de literatura



    Un año más estamos a un día de saber quien se lleva el ansiado galardón, y un año más se disparan las apuestas... Bueno, es un decir que se disparan porque no estamos hablando de fútbol, sino de literatura, y apenas son un puñado de medios los que se hacen eco de la carrera hacia dicho premio antes de ser concedido. Pero debajo de los medios si que somos unos cuantos los que miramos con curiosidad la entrega y las posiciones que van tomando los distintos autores.
     Decía hace apenas unos días el diario The Huffinfton Post: "La cuenta atrás para que Roth vuelva a quedarse con las ganas ha comenzado". Y es que el autor de El lamento de Portnoy y Pastoral americana, es uno de los eternos nombres que no terminan de salir. En realidad Estados Unidos lleva una larga temporada, dos décadas, sin acariciar el preciado reconocimiento. Y eso que este año, a Roth siempre le quedará haber conseguido el Príncipe de Asturias de las Letras. Pero no es el único, otro de los que parecen condenados a ser eternas novias y nunca esposas, es Murakami. Idolatrado por muchos, cada año suena, según dicen con más fuerza, cuando llegan estas fechas. Y seguimos sin saber si El pájaro que da cuerda al mundo a ritmo de Tokio Blues va a poder celebrar el galardón diciéndole a su público eso que ya conocemos todos, Baila, baila, baila y que muchos en las redes ya han bautizado como Bailax3. Dylan fue quien el año pasado, dicen, se llevó la mayor decepción al ver que Transtömer conseguía superar una criba basada únicamente en la calidad, según defienden aquellos que otorgan el ansiado voto. Y digo esto sabiendo que el Premio Nobel tiene también el reverso. Por un lado, los galardonados; y por el otro, aquellos autores que no se lo han llevado nunca pese a que muchos les consideren dignos merecedores. Tienen el dudoso honor de pertenecer a esta lista, Jorge Luis Borges que se vió perjudicado por el apoyo prestado a Pinochet, o Emile Zola. Ambos caminan junto con Henrik Ibsen, Joyce que se tuvo que conformar con pasar a la historia de la mano de Ulises, o Tolstoi. Quien sabe, tal vez el jurado se adhirió a la ya conocida broma que dice que Tolstoi, en realidad, es un Tolstón (chiste malo, lo sé). Ni siquiera Proust tras seguir El camino de Swan, consiguió llegar a Suecia, como tampoco le llevó allí El camino que tomó a Delibes.

     Hay tantos que podrían poseerlo, que tal vez estuvieran en pleno derecho de haberlo poseído por méritos propios, que casi se antoja un delito que otros lo rechazasen. Así lo hizo Pasternak por ejemplo, debido a presiones políticas como comentaba hace apenas unos días. Y hoy dudamos del camino que seguirán los actuales nominados, no sabemos si en este momento les sudan las manos por la tensión del no saber y dan vueltas en la cama por no poder conciliar el sueño. De otros autores si que podemos hacernos una idea de la reacción que tedrían. De hecho, no tengo problema alguno en imaginarme a un Pynchon sudoroso ante la necesidad de recoger el premio en persona y mostrarnos su enigmática cara.

     Mañana se entregan los premios, juguemos a ser voz y jurado y nominemos nosotros a los mejores. No es un Planeta o un Herralde, premiamos la trayectoria en función de lo que sabemos y hemos leído.... y por eso os pregunto. ¿Cuáles son vuestros nominados? En mi caso, creo, que dejaré a Roth, además me parece divertido poner un nombre antes de saber quien ha salido y, si tengo que ser sincera, me parece aún más divertido ir leyendo todas y cada una de vuestras sugerencias.

     Gracias

     P.D. Como ya he dicho no es fútbol, pero como suele decirse: "señoras, señores hagam sus apuestas.".
     Entre aquellos que acierten el premiado, sortearé un libro. Suerte.

71 comentarios:

Winnie0 dijo... [Responder]

Mi gran carencia de lectura diaria me impide estar puesta al día y aventurar nombres...pero tengo como siempre gran curiosidad Un beso y buen día

Offuscatio dijo... [Responder]

Buenos días. Mi biblioteca todavía es muy pequeña para lanzarme por una apuesta. Sin embargo, no puedo dejar de señalar que la papeleta también llevaría una cruz al lado del nombre de Roth, o, quizá, de McCarthy. Tavares todavía es muy joven para llevarse un premio como este. Un beso.

mágico dijo... [Responder]

Me mojo, Cees Nooteboom. Fijo que se lo dan.

Como se lo den el primero que flipará soy yo, jajajaja...

Besitos

Verota dijo... [Responder]

Aunque doy por sentado que es solo una utopía, sería fantástico que Dylan se lo llevara y mi apuesta va hacia él hace tres años (con este).

Nos leemos

Francisco dijo... [Responder]

Dicen que ya va siendo hora de que salga ganadora una mujer y yo me voy a mojar, como se suele decir en estos casos, por Anche Min, la escritora chino-norteamericana, que actualmente reside, creo, en el Estado de California. Besos.

Tatty dijo... [Responder]

No suelo seguir los premios y por eso no sé quién está nominado y creo que no he leído ningún Premio Nobel
besos

Mónica-serendipia dijo... [Responder]

Yo apuesto por Murakami.
Es que Roth me cae un poco mal, que le vamos a hacer, me parece un poco endiosado en su prosa (esto es una opinión muy personal, con todo el respeto).
Por cierto, si por mí fuera, yo le daba el Nobel ya mismo al estupendísimo Manuel Rivas. Qué prosa, por favor, qué dominio del idioma...
¿Sabeis que Benito Pérez Galdós tampoco ganó nunca este galardón por culpa de sus detractores políticos? Su talento era inmenso pero su lista de enemigos con influencias, mucho más.

Pakiko dijo... [Responder]

La verdad es que mi ignorancia es supina y no he leído a casi ninguno de los autores que mencionas en la entrada. Por tanto no me atrevo a nominar.
Besos

Merynell dijo... [Responder]

Voy un poco a tientas pero apostaré por Zola, ya que creo nadie lo ha hecho aún ^^

Deigar dijo... [Responder]

Prefiero esperar, aunque en el fondo, y pese a que no lo he leído, me parecería Murakami un buen candidato.

¡Saludos!

Icíar dijo... [Responder]

No sé tanto de literatura como para hacer quinielas, en realidad todavía estoy con los antiguos como para aventurar a nuevos. Supongo que para mí, salga el que salga, serà una forma de conocerlo, que siempre voy con retraso. Lo que sí puedo decirte que pese a las críticas, me encanta este premio novel de literatura, y he encontrado entre los galardonados muchos escritores que me han gustado muchísimo. En fin, tan sabia como siempre, no me acordaba e que Pasternak había renunciado al galardón, aunque creo que ya lo has comentado en otra ocasión.
(por cierto la broma del Toslstón no es nada mala, jajaja)

Luis Prieto dijo... [Responder]

Yo voto por McCarthy

Carol dijo... [Responder]

No me atrevo a lanzar apuestas porque cada año nos sorprenden con un autor prácticamente desconocido (salvo excepciones, claro). Lo que sí que me apuesto es que ni será Roth ni Murakami ni ningún autor tan superventas. Bsos

Rebeca de Winter dijo... [Responder]

¡Qué injustos son a veces los premios literarios! El camino de Delibes es una joya, una maravilla, y Delibes se lo merecía. De los nominados de este año poco he leído, pero me arriesgo y apuesto por Murakami. Muy interesante e instructiva tu entrada. Feliz miércoles!!

Xavier Beltrán dijo... [Responder]

Yo me decanto por una mujer. ¿Qué tal Joyce Carol Oates? Por su trayectoria quizá lo merezca.

Un besito y feliz miércoles.

Laura S.B. dijo... [Responder]

Esta es una porra en la que no me atrevería a participar, porque no he leído ninguno de los títulos.

Ithil dijo... [Responder]

Yo apuesto y apostaré por Murakami, creo que se lo merece y que ya va siendo hora de que le caiga.
No solo Dylan se llevó una decepción el año pasado, también yo. Soy muy fan suya y la verdad es que estaba segurísima de que tenían que dárselo a él, me parece un letrista óptimo y muy merecedor del premio. Y este año siquiera se ha mencionado su nombre. Aish...
Así que sí, mi voto y apoyo jajaja para Murakami, sé que hace muchos años que no gana ningún estadounidense y demás y que muchos dicen que ya debería caer algo. Pero bueno. Veremos a ver quién reculta ganador.
Besos

Félix dijo... [Responder]

Pues yo no he leído de los cuatro nominados que he escuchado Roth, Murakami, Noteboom y ¿Mo? (algo así se llamaba el chino), nada más que a Murakami con lo que... opinar sin base es absurdo.

Sólo puedo hablar de Murakami y no sabría si se merece el Nobel o no, tiene algunas cosas que me parecen soberbias y otras que se mantienen en pie "sólo" porque el tío escribe muy bien, pero le quitas el envoltorio y se me quedan en poquita cosa. ¡Y eso que hablamos de un autor que me gusta y al que sigo desde hace años!

Yo por premiar le daría el premio a Milan Kundera o Umberto Eco, que no creo ni que se acuerden de ellos, que, a mi juicio, lo merecen sin lugar a dudas, pero bueno... tampoco es que mi opinión sea definitiva ni tenga una fundamentación como para tenerse en cuenta :).

Amiga mientrasleo sigo pasando por aquí todos los días, pero no tengo demasiado tiempo para comentar, sorry. Un abrazo

alcorze dijo... [Responder]

Pues apostaré por Paul Auster.

Dorothy dijo... [Responder]

Qué divertido. Venga, pues yo apuesto por mi idolatrado Javier Marías, que ha estado varias veces en las quinielas.

Un beso

Framboise dijo... [Responder]

Quizá soy un bicho raro pero no me emocionan ni los premios ni los concursos ni las olimpiadas ni todo esto que en cierta forma enfrenta a unos contra otros.
Supongo que para todos los que participan debe de ser agradable que les reconozcan su talento pero mi falta de competetividad en cualquier tema, no alcanza a entenderlo del todo.
He leído a muchos premios Nobel de literatura: no todos me han llegado. Y he leído a otros escritores menos conocidos que sí me han llegado muy hondo.

Besos.

ethan dijo... [Responder]

Consciente de mi oportunismo, apuesto por Roth, pero lo hago desde el punto de vista de un lector de esa maravilla que es "La Mancha Humana".
Un abrazo

sub_zero dijo... [Responder]

La verdad es que no puedo comparar mucho entre los nominados, pero tampoco me hace falta. Si me he leído 8 libros de Murakami (más otro que viene de camino) es porque este autor me fascina. Y yo, por supuesto, se lo doy a él. Ojalá que a la ¿tercera?, ¿cuarta? vaya definitivamente la vencida.
PD: Me alegro de que alguien se digne no solo a hacerle un hueco a esta noticia, sino a fomentar el debate en torno a los candidatos. GRACIAS.

Pilar González dijo... [Responder]

Aunque no he leído aún ningún libro suyo, apuesto por Murakami. Un beso

armada invencible dijo... [Responder]

Yo estoy contigo: Roth!!!

Alejandro Godoy dijo... [Responder]

Pues yo me inclino por Cormac McCarthy, a dicho.

Raquel ♪ dijo... [Responder]

Pues sí, no es fútbol pero las apuestas son divertidas :)

Está complicado además los candidat@s no son mis habituales pero como no pierdo nada por apostar...

Yo estoy indecisa pero como hay que mojarse apuesto por Don DeLillo. OK?

Eso sí, si finalmente gana una mujer me alegraré mucho.

Besos

Jo dijo... [Responder]

me conformo con hacer una quinielita muy sencilla y humilde y aplaudir;e al galardonado al del nobel y al detu libro

:)

muchos besos

Aurora Lejana dijo... [Responder]

Desgraciadamente no soy muy docta en cuanto a premios literarios, aún así muy a la ligera voy a opinar. Como este año, muy a mi pesar, no creo que caiga en Dylan (aunque para mi es un gran merecedor del nobel) se lo daré a Murakami ya que es al que más conozco. Besitos!

Tizire dijo... [Responder]

Dice un buen amigo mío que de cada diez premios Nobel que otorgan en literatura, sólo uno es realmente merecido... La verdad es que no tengo muy seguro quién puede ganar este año: Roth ganó el Príncipe de Asturias hace poco y a los suecos no les gusta ser segundones, Murakami es aún muy joven para los parámetros de la Academia, a Dylan parece que se le pasó su tren el año pasado... Estoy convencida que ganará algún autor de nombre impronunciable y bastante desconocido, pero voy a apostar por McCarthy, que puede dar la campanada. 1beso!

Marilú CuEnTaLiBrOs dijo... [Responder]

uys!! pues me abstengo, porque no tengo tanto conocimiento de causa como para aventurarme, jeje. Pero seguiré vuestras pronosticos, a ver si alguien da en tecla. Besos

Aglaia Callia dijo... [Responder]

Ni especulo porque nunca le atino, si cuando se lo otorgaron a Vargas Llosa tardé un tiempo en asimilarlo. Me gustaría que este año se lo dieran a una mujer, sí, a ver qué pasa.

Besos.

Trotalibros dijo... [Responder]

Pues yo apostaré por Murakami pues es el único que tengo pendiente, los demás ni papa.
Me encantó tu reseña anterior (lo siento por no comentarla antes pero es que esto de estudiar Derecho te deja con poco tiempo para lo demás) y Destino me la ha ofrecido así que pensaré si aceptarla!
Un beso

Lesincele dijo... [Responder]

Buff pues no participo porque en esto estoy muy verde...no tengo ni la más remota idea jeje
Un beso!

MaryLin dijo... [Responder]

No soy muy de hacer apuestas cuando no conozco algo muy, muy bien, as´´i que prefiero no aventurarme y mantener mi curiosidad hasta que salga, jeje.
Besotes

Nesa Costas dijo... [Responder]

Una entrada genial y el chiste no es malo, es inevitable jeje
Aunque lo de las apuestas me parece divertidísimo, me temo que no sé tanto de literatura como para nominar a un Nobel.
Besos y a ver quien acierta!

LAKY dijo... [Responder]

Buf, soy incapaz de hacer una apuesta en este tema pues no he leído a la mayor parte de los grandes nombres que suenan
Eso sí, de los que has citado tu, sé a quíén no se lo daría: a Murakami, que a mí no me gusta nada.
A ver mañana si salimos de dudas

Yossi Barzilai dijo... [Responder]

Yo apuesto por Roth pero me encantaría que se lo dieran a Pynchon. Este premio es, a la vez previsible e imprevisible dependiendo de los aspectos. Creo que toca ya reconciliación con la literatura estadounidense pero hay mucho Pulitzer por ahí del que ellos rehúyen. un beso.

Teresa dijo... [Responder]

No tengo mucha idea, pero yo voto por la canadiense Alice Munro.

Besitos.

estamosjodidos dijo... [Responder]

Nosotros apostamos por Enrique Vila-Matas, se lo merece por toda su obra. Saludos!

Kikas dijo... [Responder]

No me atrevo a apostar...
Solo diré que pasar a la historia de la mano de Ulises tiene que ser como para volver corriendo...
;-)

concha fernandez dijo... [Responder]

Al final las "quinielas" de poco sirven y la mayoría de las veces hay sorpresas. Es mejor esperar.

raúl dijo... [Responder]

uf! aquí sería como mi abuela haciendo quinielas. ni puñetera idea, vamos. no me atrevería.

Irial dijo... [Responder]

No tengo mucho que decir en este sentido, sólo he leído a Murakami y citas de Roth... Así que bueno, supongo que votaré por Murakami por ser el único que conozco aunque sea un poco ;) Un beso, Silvia

May R Ayamonte dijo... [Responder]

Buf yo no me arriesgo, no tengo ni idea de quien puede ganar, ya nos dirás ;)
Un beso

Montse dijo... [Responder]

Hubiera preferido una de fútbol, que me parece más fácil, pero apuesto por Roth, aunque, como Murakami, no me guste nada.
Besos.

Montse dijo... [Responder]

Sé que también te gusta, así que me encantaría romper los pronósticos, perder la porra y que se lo dieran a Irving, que ya va tocando. Pero lo dicho, me inclino por Roth.
Besitos.

Leira dijo... [Responder]

Lo siento, pero no leí a ninguno de los favoritos, así que no puedo apostar nada.

Aydita dijo... [Responder]

Yo no me atrevo a decir nada! besos

Azalea Real dijo... [Responder]

Sinceramente y a riesgo de ser lapidada, no sé qué le ven a Murakami. Espero que no se lo den a él. Roth tampoco es santo de mi devoción.

Un beso.

Pedro Luis López Pérez dijo... [Responder]

En este sentido no tengo la más menor idea de quien puede ganar.
Un abrazo...Te echaba de menos.

Jara dijo... [Responder]

No me atrevo a apostar, no tengo elementos suficientes como para preferir a alguno de los nominados.
No siempre estoy muy de acuerdo con los premiados y sin embargo nos parece que otros con mas méritos se quedan injustamente fuera.
Besos.

Sandra Ballesteros dijo... [Responder]

No tengo ni idea de quien podría ganar, veremos a ver! Un beso!

frank dijo... [Responder]

tambien uvo un peruano , mario vargas lloso

CHARO dijo... [Responder]

No puedo apostar ya que ni siquiera sé quienes son los nominados.......lo siento pero me siento una inculta en este aspecto.Besotes

Fotogramas y Letras dijo... [Responder]

Me ha encantado tu entrada tan "Nobelesca" :D
Pues mira, si te soy sincera, no creo que se lo den ni a Roth ni a Murakami (ya verás que ahora digo esto y mañana se lo darán a uno de los dos jajaja). Yo quiero espero y deseo que este año se lo den a una mujer: Alice Munro o Joyce Carol Oates :D Siempre me pongo nerviosa cuando van a decir al ganador/a. Ayyyy!!!! qué ganas de saberlo yaaaa!!!! :D

Besos!

Mika

JaaC 61 dijo... [Responder]

Sinceramente de los que se mencionan para el Premio Novel, no he leído nada de ninguno de ellos...el único que más me suena es Murakami...

Espero haber disipado dudas...:)
Aunque mejor esperamos dentro de unas horas haber lo que pasa...

Un abrazo..

Eva Letzy dijo... [Responder]

No tengo ni idea quién puede ganarlo este año la verdad...
Saludos, y qué ganas de saber...

Nina dijo... [Responder]

Me voy por Joyce Carol Oates ;))))))))))

Besos

Citu dijo... [Responder]

hola nena ni idea, cual sera el mejor . Te mando un beso y te me cuidas

Matias dijo... [Responder]

Yo de estas cosas no entiendo mucho, es más me enteré de los nobeles de este año por esta entrada (re colgado), nunca le dí mucha importancia, de los nombres que leí aca el que para mi puede ganar el nobel es Borges, los demas no los conosco si no tendria un criterio mas amplio para elegir xD.
Un saludo!

Anónimo dijo... [Responder]

very good!

sabores compartidos dijo... [Responder]

No se quien son los nominados pero en cualquier caso estaría guappo que se lo diesen a una mujer.
un besote

boquerón dijo... [Responder]

Me gustaría que se lo dieran a Marías, pero este año "no toca" dárselo a un autor en lengua castellana. Así que, apuesto por Dylan, aunque el jurado de los Nobel es impredecible.

Vicen Dongo dijo... [Responder]

Ya lo han dicho por ahy... Cormac McCarthy... a decir verdad solo he leído La carretera y me pareció brutal. Además es un autor de culto en Estados Unidos, aunque tal vez precisamente eso juegue en su contra...

Vicen Dongo dijo... [Responder]

Ya lo han dicho por ahy... Cormac McCarthy... a decir verdad solo he leído La carretera y me pareció brutal. Además es un autor de culto en Estados Unidos, aunque tal vez precisamente eso juegue en su contra...

Vicen Dongo dijo... [Responder]

Bueno creo que nadie acertó al fin, ¿verdad? http://www.lavanguardia.com/cultura/20121011/54352481189/mo-yan-nobel-de-literatura-2012.html

Rober dijo... [Responder]

Venga, va. Yo me arriesgaré y diré que lo gana Mo Yan, que pocos lo han dicho, jojojo

Fuera bromas, se lo habría dado a McCarthy. Esa "Carretera" lo merece.

Besines :)

Luciana dijo... [Responder]

Jamás acertaría, hay mucha política de por medio. Además, soy de leer mucho clásico o mucha basura jaja.

Verota dijo... [Responder]

Y como bien dicen, estos premios siempre tienen sorpresas... jamás pensé que se lo llevaría Mo Yan porque hace muy poco que sus libros llegaron a occidente, pero bien por China que celebra su primer nobel de literatura

Nos leemos

Elysa dijo... [Responder]

De los que nombraban en las crónicas mi favorito era Roth, creía que esta vez sí, pero no, Un chino,Mo Yan, para mí totalmente inesperado y desconocido, en fin, no es la primera vez que no sale ni uno de las apuestas.

Besitos