lunes, 4 de noviembre de 2019
La cara norte del corazón. Dolores Redondo
"Cuando Amaia Salazar tenía doce años estuvo perdida en el bosque durante dieciséis horas. Era de madrugada cuando la encontraron a treinta kilómetros al norte del lugar donde se había despistado de la senda. Desvanecida bajo la intensa lluvia, la ropa ennegrecida y chamuscada como la de una bruja medieval rescatada de una hoguera y, en contraste, la piel blanca, limpia y helada como si acabase de surgir del hielo".
Dolores Redondo es uno de los fenómenos editoriales recientes de nuestro país. Ha traspasado fronteras y su éxito es tan aplaudido como criticado, pero ahí sigue desafiando los primeros puestos en las listas de ventas. Hoy traigo a mi estantería virtual, La cara norte del corazón.
Conocemos a Amaia Salazar, aún no sabemos lo que es un basajaun ni hemos intentado probar un txantxiorri porque estamos en 2005. Amaia asiste a un curso impartido por Dupree en la Academia del FBI y una de las pruebas del curso es analizar un caso. Es entonces cuando Amaia destaca por sus deducciones y es fichada para ayudar en el caso de unos asesinatos relacionados con desastres naturales. Allí donde hay un gran desastre, una familia aparece asesinada y en medio del caos se alza una puesta en escena ritual. Ahora se espera una gran tormenta sobre Nueva Orleans así que el equipo se dirige allí con la esperanza de capturar al asesino. Una vez en Nueva Orleans se enfrentarán al Katrina y a viejas creencias que esconden cuentas pendientes del propio Dupree y que hablan de niñas desaparecidas.
Sucede con esto de las precuelas algo curioso: uno da por sentado que van antes y que, por lo tanto, conviene leerlos antes que los libros que en teoría van después en la linea temporal. Sin embargo, y como suele suceder con precuelas que aparecen más tarde, es mejor una lectura en orden de publicación, ya que los escritores tienen por costumbre atar en sus libros cada frase y dar por sabidas algunas cosas que no siempre han de ser así. Incluso algunos se permiten juegos de manos. De hecho, y sin desvelar el truco, yo apostaría a que Redondo hace justo eso con un personaje que aparece un par de veces en esta novela y al que se le da una importancia superior al número de páginas que ocupa. Pero la cosa es, que no quiero despistarme, que en su nueva novela Redondo recuerda el pasado de Amaia y, si bien lo hace con la intensidad de la juventud de la protagonista en este título, hay partes que comprenderemos mejor si hemos seguido el orden de la publicación sin que ello signifique que un lector virgen se pierda en la trama.
Amaia está en Estados Unidos y destaca por su inteligencia e intuición. Una vez presentado el caso, la novela se abre en tres vertientes: la resolución del caso, los recuerdos de Amaia y las cuentas pendientes de Dupree. Y aquí es importante hacer la distinción porque en un principio poco o nada tienen que ver estos tres hilos excepto su convergencia en la peculiar manera de ser de la inspectora Salazar. El caso del "compositor", un asesino de familias que se ampara en desastres naturales, sigue los cauces de una novela habitual, incluidos un par de giros y un final de esos que ahora se dicen trepidantes. La infancia de Amaia habla de un momento en el que se pierde, de una niña extraña y de esos líos familiares que tan bien conocemos los lectores de Redondo. Y Dupree se queda con la parte más complicada de explicar, ya que mezcla lo sobrenatural con el crimen hablando de niñas desaparecidas, zombificaciones y supervivientes imposibles. Y es que, si algo caracteriza el último libro de Redondo, es la mezcla entre los posible y aquello que no lo es, la creencia, la magia llevada al extremo en el que se nos quiere hacer ver como real y las infinitas posibilidades que eso ofrece para una trama que no teme perder pie siempre que logre su objetivo de entretener al lector. La novela es, ya os lo digo yo, excesiva: si hay una muerte es exagerada; si es un huracán el Katrina; si hay un rescate es sin alma y si hablamos de enfermedades, la única normal es la cistitis. Y si alguien viaja... bueno, si alguien viaja digamos que lleva el billete tatuado porque no os quiero dejar sin sorpresas. No me pongáis cara de susto que seguro que muchos sois lectores de Connolly, ya me entendéis.
Pero estamos con La cara norte del corazón, y aquí se trata de literatura de entretenimiento puro y duro sin que eso le quite mérito al escribirlo. Como decía antes, quienes hayan leído ya la trilogía tendrán el placer de jugar a eso de "¿quién fue antes, el huevo o la gallina?" o lo que es lo mismo buscar las pistas de lo ya conocido en el orden temporal inverso. Redondo ha optado por una novela pensada para divertir, para recordarnos que los libros no son solo esa gran fuente de sabiduría, sino también un producto de consumo sin que ello signifique que haya que menospreciarlo. A fin de cuentas, no todos vemos los documentales de la dos cada vez que encendemos el televisor. Y, si bien es cierto que recurre a un formulismo que ya sabe le funciona, y que la ambientación en Nueva Orleans es solo por cambiar de mitos ya que podría perfectamente haberse quedado en Baztán para la historia que nos relata, el libro está mejor escrito y ella ha sido fiel al carácter que ya diera a sus personajes o, lo que es lo mismo, Salazar sigue teniendo la empatía de una piedra. Ojo, que hay mucha gente así.
La cara norte del corazón dicen que es el lugar más desolado, tal vez por eso esta novela está llena de corazones y la mayor parte estén defectuosos, pero la novela, no me cabe duda, es un libro perfecto para quienes buscan la pura evasión. Y aunque yo tenga mis más y mis menos, tengo que reconocer que en la literatura el entretenimiento está infravalorado. Menos por los lectores, que a fin de cuentas son los que mandan.
Salazar volverá, no me cabe duda. Y espero que lo haga para responderme a un par de cosas.
Y vosotros, ¿con qué libro comenzáis la semana?
Gracias.
Etiquetas:
Baztan,
books,
Dolores Redondo,
Editorial Destino,
La cara norte del corazón,
libros,
Mientrasleo,
Planeta de libros
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
17 comentarios:
Hace algún tiempo que dejé de leer por obligación auténticos tochos que dieron como resultado un título universitario, tras eso, mis lecturas son para divertirme y entretenerme y, con esto, no digo que entre col y col no caiga una lechuga; aunque algunos "pseudo intelectuales" denigren la lectura de entretenimiento podemos decir que entre las coles hay también obras de arte.
Un ejemplo de lo que he dicho antes es que he comenzado a leer el 6 sexto y creo que último libro de la saga Millenium "La chica que vivió dos veces" de David Lagercrantz.
Saludos
hola
Estoy justo con este libro. Voy más o menos por la mitad y me está gustando mucho. Tenía las expectativas muy altas y muchas ganas de leerlo, los cuatro libros anteriores de la autora me encantaron. Pero había leído alguna reseña negativa y lo empecé con cautela, pero lo estoy disfrutando un montón. Besos.
No me ha llamado la atención este libro, quiá sea la apatía por la que estoy pasando ahora que sólo me dedico a leer poesía de cualquier tipo.Besicos
Bueno, has sido bastante benevolente. Pensaba que le ibas a dar más candelita brava, sinceramente. Ya sabes que la trilogía anterior me gustó, con sus perillos, pero me gustó. Y este lo quiero leer pero sin prisas, que si no me voy a llevar un chafón.
P.D. Txatxingorri.
Beso.
Todavía no me he animado con su famosa trilogía. Y antes de éste, caerán esas novelas. Prefiero leerlas en orden de publicación. Y sí, el entretenimiento está infravalorado. Cuando es lo que más perseguimos. Esta semana me pillas con EL rey de Dazieri.
Besotes!!!
Me interesa conocer el pasado de Amaia Salazar, ¡claro que sí! Me la apunto.
Comienzo la semana con mi adorada Irene Nemirovsky y "Los bienes de este mundo"
Saludos
Este libro no entra en mis planes de lectura. La semana la empiezo con Ladrones de libertad de Iria y Selene.
Saludos
Creo que es digno compañero de viaje que su trilogía. Divierte y rellena los huecos que pudieran quedar a los que leímos los tres anteriores.
Hola!
La trilogía me gustó pero las precuelas que se sacan después me suelen dar algo de cosilla, aunque si sigue entreteniendo creo que me animaré. A pesar de que el último libro de Salazar tuvo cosas que me convencieron menos :)
Besos!!
Lo tengo pendiente, pero he rebajado un poco las expectativas por algunas reseñas que he leído, aun así le tengo muchas ganas a ver qué tal Dupree..
Besos
¡Hola!
Me has resuelto mi duda principal, que era si podía leer primero éste antes que la trilogía, pero como también la tengo en casa, optaré por Baztán primero.
Ahora mismo estoy terminando La noche del ocho, que no me está haciendo mucha gracia, la verdad.
¡Un saludo!
Me ha encantado el libro porque hemos conocido el pasado de la inspectora Salazar. La trilogía me maravillo.
La reseña muy buena
Besos
Pilar
Lo de una precuela después de la trilogía, a mi me deja con dudas de si la editorial ha querido forzar el éxito. Pero creo que la autora habrá estado al nivel de su escritura. Quiero leer antes "Todo esto te daré" porque lo tengo apuntado en mi lista hace mas tiempo. Pero el libro que comentas seguramente acabaré leyéndolo también.
Un abrazo
Supongo que ninguna editorial puede resistirse a dejar el filón de ventas y tiene pinta de encargo después del premio Planeta. Son ingresos seguros.
Leí el primer libro de la trilogía y sentí ganas de tirarlo contra la pared.
Plano, previsible y menos sobrenatural de lo que vendía. Lleno de erratas, además.
Obvio que hay gustos para todos.
Comentas: Exagerada, Para divertir, el Katrina y zombies. Casi puedo afirmar que Dolores no es para mí.
Tengo pendiente los del Baztán aún por casa, así que a ver si me pongo con ellos.
Besotes
En dos palabras: In Fumable
Publicar un comentario